Как это? Жить в Сочи и не знать прикупа? Эх ЮрисЮрис)) Может там и не 80 вовсе, сколько хоть палок на табло?

Да нормально всё, рано беспокоиться, ёмкость мальца подрастёт, стояла столько, заряжай чаще и в путь и не обязательно экономить на фарах и печке. Приноровишься, пишешь ловко, значит не дурак - разберёшься. Конечно для твоего климата лучше азик, там насос бы справился, но и этот ещё себя покажет.

Из прочитанного не только здесь складывается впечатление, что сотку при нормальной батарее гарантировано бежит, и только в вязи с необходимостью обогрева начинаются проблемки. Я не включал обогрев, хоть он и показал снежинку к вечеру.

При обычной моей езде картина плачевная. Конечно, когда по трассе ехал 70-80 без ЭКО мне хватало на сотку и более, но по трассе цель - доехать, а по городу - успеть.

yurisyuris пишет:

Из прочитанного не только здесь складывается впечатление, что сотку при нормальной батарее гарантировано бежит, и только в вязи с необходимостью обогрева начинаются проблемки. Я не включал обогрев, хоть он и показал снежинку к вечеру.

При обычной моей езде картина плачевная. Конечно, когда по трассе ехал 70-80 без ЭКО мне хватало на сотку и более, но по трассе цель - доехать, а по городу - успеть.

А по какому это ГОРОДУ РАЗРЕШЕНО ездить быстрее 70-80 км/ч ? )

Так Сочи или Питер?

Берём калькулятор, примерно у тебя 18 кВт, пусть 17 без черепах, 6,1*17=101км. А если ты по горам 53 проехал то расход получается 3.1кВт на км. Ладно я тут снег толкаю, да печка ест, а у тебя как такой получается? Важна ещё точка старта, лучше когда дом на море и выезд затяжной вверх, тогда колодки холодные будут. Выгода прямая будет от рекуперации.

эдвадуард пишет:

Берём калькулятор, примерно у тебя 18 кВт, пусть 17 без черепах, 6,1*17=101км. А если ты по горам 53 проехал то расход получается 3.1кВт на км. Ладно я тут снег толкаю, да печка ест, а у тебя как такой получается? Важна ещё точка старта, лучше когда дом на море и выезд затяжной вверх, тогда колодки холодные будут. Выгода прямая будет от рекуперации.

Не понял про колодки. При нагревании тормозят без нажатия? Я стараюсь не тормозить:) У меня 2 выезда - один вверх, другой вниз. Лучше вверх выезжать?
Кстати! На камри, насколько я понимаю, при торможении педалью до определенного момента усиливается рекуперация, а на лифе педалью только колодки работают.

yurisyuris пишет:

эдвадуард пишет:

Берём калькулятор, примерно у тебя 18 кВт, пусть 17 без черепах, 6,1*17=101км. А если ты по горам 53 проехал то расход получается 3.1кВт на км. Ладно я тут снег толкаю, да печка ест, а у тебя как такой получается? Важна ещё точка старта, лучше когда дом на море и выезд затяжной вверх, тогда колодки холодные будут. Выгода прямая будет от рекуперации.

Не понял про колодки. При нагревании тормозят без нажатия? Я стараюсь не тормозить:) У меня 2 выезда - один вверх, другой вниз. Лучше вверх выезжать?
Кстати! На камри, насколько я понимаю, при торможении педалью до определенного момента усиливается рекуперация, а на лифе педалью только колодки работают.

Весело.
Акб почти труп и кидать амперы не научились при езде.
=53 км норма.

У меня 11 год.
12 палок.