Глупости! Бмс лифа прекрасно балансирует доп. Я еду и наблюдаю за этим. То одну ячейку вытягивает то другую гасит. И почти все мои знакомые твинбатчики поставили именно бмс лифа. Настоятельно рекомендую ставить бмс и мониторить. Я второй год на твине и уже могу делать выводы.

MEL пишет:

Глупости! Бмс лифа прекрасно балансирует доп. Я еду и наблюдаю за этим. То одну ячейку вытягивает то другую гасит. И почти все мои знакомые твинбатчики поставили именно бмс лифа. Настоятельно рекомендую ставить бмс и мониторить. Я второй год на твине и уже могу делать выводы.

БМС лифа пассивный, как он может с одной банки , перекачать в другую?  Еслиб БМС лифа был активным , то провалов напряжения по пакетам при разрядке не было практически вообще. В этом весь кайф активного балансира, что он перекидывает напряжение с хороших ячеек на плохие. Для этого БМС должен содержать импульсные преобразователи с гальван развязкой (трансформаторы), либо конденсаторную систему. Конденсаторная дешевле по деньгам, поэтому наиболее предпочитаемая. Самый большой минус активных балансиров, это то что они потребляют ток от ВВБ, тем самым просаживая ВВБ в режиме хранения, но  до нижнего предела, потом БМС отключается...
Вообще мысль понятна, БМС лифа классная штука с диагностикой ячеек, но не более того.

MEL пишет:

Глупости! Бмс лифа прекрасно балансирует доп. Я еду и наблюдаю за этим. То одну ячейку вытягивает то другую гасит. И почти все мои знакомые твинбатчики поставили именно бмс лифа. Настоятельно рекомендую ставить бмс и мониторить. Я второй год на твине и уже могу делать выводы.

БМС лифа пассивный, как он может с одной банки , перекачать в другую?  Еслиб БМС лифа был активным , то провалов напряжения по пакетам при разрядке не было практически вообще. В этом весь кайф активного балансира, что он перекидывает напряжение с хороших ячеек на плохие. Для этого БМС должен содержать импульсные преобразователи с гальван развязкой (трансформаторы), либо конденсаторную систему. Конденсаторная дешевле по деньгам, поэтому наиболее предпочитаемая. Самый большой минус активных балансиров, это то что они потребляют ток от ВВБ, тем самым просаживая ВВБ в режиме хранения, но  до нижнего предела, потом БМС отключается...
Вообще мысль понятна, БМС лифа классная штука с диагностикой ячеек, но не более того.

kovax, ну если вы  хоть немного помните физику 8 класса , то должны понимать что 9мА , для 4в и 60А , просто ни а чём... И этим током невозможно отбалансировать элементы, даже пассивным способом.

не думаю что срок жизни будет хотя бы половину как у зе0...

В лифе пассивный балансинг, шунтирующий. На форуме уже не раз обсуждали это.
В высоковольтной обвязке каждого чипа нет транзисторов вообще, только стабилитроны и резисторы. Резистивные шунты можно нагрузить током 0.18А(причем это импульсный пик, при балансинге, основной номинальный ток на порядок меньше, т.е. 0.018А), больший номинал инженерам показался излишним, т.к. точность измерения ESR упадет. Чипы и шунты во время балансинга греются ощутимо.

kovax пишет:

в балансировке 60А не участвуют - балансируются доли процента

нда... в школе туго было видимо с электроникой...
Подключенная нагрузка к пакету 3.7в 60А с током 9мА никогда ни за текущий, ни за много  сотен циклов не отбалансирует ячейку

В чем суть спора, я что то не догоняю? В том что БМС лифа это показометр? дак это уже все подтвердили, это чисто мониторинг и не более...

есть хоть с СОХом и Нх более 90

В этом суть. Тебе доказывают что балансир есть и работает. Что его не просто так ставят
Ты же похоже утверждаешь, что ячейки и без этого балансира разбегаться не будут (edit: правда что тогда  собирался балансировать за много сотен циклов в цитате выше?)

Или ты хочешь с помощью балансира высасывать каждую ячейку до дна при разряде чтобы не терять ни крупицы  емкости? Ну тогда нужен балансир по току сравнимый с током нагрузки, чтобы тянуть ток разряженных ячеек вместо их самих.. это нереалистично. и ради чего, ради крупиц..